Mindebből mennyi a fotoshopp? Mert szerintem több, mint ameddig még fotónak lehet nevezni egy képet (hol a víz, a háttér?)

Hát igen, a természet már csak egy ilyen érdekes dolog.
Nekem Máté Bence tudatosan megkomponált és ezeknél jóval nagyobb szaktudással készült fotói sokkal jobban tetszenek. Azok ráadásul nem a pillanat-vadászatról szólnak.

@Le a spammerekkel: Először is kitalálja, hogy hogyan csináljon olyan képeket, amilyeneket más talán még nem készített, egy konkrét témában. A kívánt képek megszületnek az alkotó fejében. Megtervezi, hogyan lehet az elképzelt víziókat, illúziókat megvalósítani, milyen célformátumban, milyen fórumra szánja őket. Az akvárium mögött a fotós helyezi el a megálmodott színű hátteret. Nyilván ügyesen megtervezi a bevilágítást is, hogy ne tükröződjön az üveg, ne csillanjon be fényforrás, ne látszódjon maga a közeg, a víz. Megfelelő eszközt választ, majd számos alkalommal exponál. A sok-sok képből kiválogatja azokat a működő képkockákat, ahol értelmezhető a hal pozitúrája, kevés a hiba. Ha jól végezte a dolgát, minimális digitális utómunkára van szüksége, ami azonban nem gond, mert soha senki nem mondta, hogy a digitális utómunka üldözendő a fényképezésben. Sőt, mivel minden bizonnyal RAW-ban dolgozik, el sem kerülheti a digitális feldolgozást. Ahogy az analóg korszakban is komoly szerepe volt a labormunkának. Azonban kerüli, hogy meghamisítsa a képet, olyat illesszen bele, ami eredetileg nem szerepel a képen, mert nem kompozit műalkotást, hanem fotót készít. Bizony, fotót. A fény leképezését.

@greg_garcia: Szépen levezetett gondolatmenet. :)

@greg_garcia: nem válaszoltál a felvetett kérdésre. Amiket soroltál, azokkal tisztában vagyok, mivel közel tíz-tizenöt éven át fotóztam digitális cuccal. Viszont egy akvárium az nem így néz ki. Ez kb. olyan, mintha a műtermi, fehér háttér előtt készített képekre ráfogná valaki, hogy a természetben készültek.
Akváriumban vannak növények, van háttér stb. (A tiszta üveg csillanásainak szűrésére egyébként általában elég egy polárszűrő)

Volt nekem Bettám, és bizony őt is úgy fotózgattam hogy simán nem látszottak a növények. De amúgy szerintem is gáz hogy fehér, homogén a háttér. Nem idepasszolós.

Az egyik fotón aranyhal látható:) Felülről a harmadik. A halak is, a fotók is csodálatosak

@YINYANG: Biztos vagy benne? :)